南周当年报道福岛核电站事故,大赞日本负责的政府给世界献上一课

来源: 手机网易网2023-08-28 18:48:17
  

这几天,随着福岛核污染水排进大海正式启动,这个核电站事故的流毒无穷再次引起了全世界的广泛关注。而这个事故当年刚刚发生时,南方人物周刊也第一时间派出记者前往现场,这期封面被网友扒了出来。

在封面上,南方人物周刊对日本不吝赞美之词,称日本向世界献上一课,高素质的理性公民,快速反应的责任政府,有公信力的自由媒体

实际上真是如此吗?


(资料图片仅供参考)

根据知乎用户“从3到万”的文章《日本福岛核电站事故始末》,我们可以发现,福岛有两次事前逃过核电站事故的机会。

2008年,地震调查研究推进本部经过研究,提出一个分析模型,指出如果日本岩手县附近发生如1896年明治三陆冲那样大的地震(8.3级),那么福岛核电厂附近海域的海啸将达到惊人的15米,足以淹没整个福岛第一核电厂。

负责福岛核电站的建设及运营的东电如何回应这个研究成果呢?

东电公司发了一封回信,信上说:“尊敬的各位研究人员,感谢你们对福岛核电站的关心,但是我们经过评估和考虑,觉得你们的假设过于空洞,我们决定保持现状。”

此时距离福岛核电站事故还有3年时间。

2009年,日本土木工程学会通过研究,认为福岛应该至少将福岛海堤防海啸的标准提高了6.1米。

东电又一次拒绝了这个提议,回复道:“没事没事,就算有这么高的海水漫过来,我们直接用海水泵向海里排水,也能保证核电站不被淹没。”

此时距离福岛核电站事故还有2年时间。

2011年3月11日,东北地方太平洋地震发生了,50分钟后,13.1米高的海啸席卷了福岛核电站,正如3年前地震调查研究推进本部所预言的那样

巨大的海浪冲进核电站,让整个核电站陷入瘫痪,反应堆也因此暴露出来。

此时,如果采用海水冷却,还可以抢救一下,但没有人敢拍这个板,因为这意味着核电机组要彻底报废。每台机组的造价高达数亿美元,每年创造的收入又是数亿美元

他们选择了泄压,将反应堆内的放射性蒸气排放到空气中,之后给反应堆注入干净的纯水。这样,虽然放射性气体的释放会污染周围的环境,包括土地和海洋。但是反应堆或许能保住。

在这个过程中,东电一直没有要求政府的救援,因为东电之前一直在伪造数据,以逃避政府检查,让核电站在有风险的情况下继续运作

名为泄压,实际上是向环境排放放射性物质,为了安抚惊恐的附近居民,东电公司召开了一个新闻发布会,表示是“迫不得已”,然后是鞠躬致歉。

在泄压过程中,反应堆厂房顶端聚积着大量的可燃气体——氢气。

3月12日15时,氢气爆炸了,这一连串因为利益熏心导致的失误让第一号反应堆最终完全失控。

此时,东电仍希望剩下两个反应堆能支撑住,没有采取海水冷却。

3月14日,第三号反应堆失去冷却能力,核燃料开始融化。

3月15日,第二号反应堆发生爆炸。

3月16日,第三号反应堆发生爆炸。

3月21日,南方人物周刊发布了这期杂志。

3月26日,东电公司不得不宣布,福岛第一核电站6台机组永久停运。这时,离事故发生已经过去了半个月,在此期间,周围的居民“照常”生活。

4月12日,日本政府将福岛第一核电站事故升级为与切尔诺贝利核事故相同的7级别。

之后还有很多故事。

2013 年,日本搞了一套ALPS装置,宣传它可以有效去除氚之外的62种核素,这也就是为什么日本近期执著于宣布排海的核污染水氚排放量达标。

2018年8月,ALPS 处理水被曝出含有除氚之外的多种放射性物质。之后,东电承认锶90、钇90、锶89、铯137、碘129、锝99、碳14 等多种核素活度浓度超标。

截至2019年年底,据日本官方提供的数据,ALPS处理水中约72%不符合排放标准。

最后来到当前时间线,在各种处理方式中,日本政府选择了成本最低,对整个世界危害最高的处理方法。

高素质的理性公民,快速反应的责任政府,有公信力的自由媒体。

如今回头看这几句批词,不知道大家如何评价?欢迎在评论区留言讨论。

关键词:

责任编辑:sdnew003

相关新闻

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。